叙利亚和平计划的问题

日期:2019-02-09 09:02:04 作者:米阝袅 阅读:

联合国驻叙利亚特使拉赫达尔·卜拉希米将于周五与美国和俄罗斯的谈判代表会面,讨论他的国家和平计划但巴沙尔·阿萨德上周发表的讲话可能已经说明了卜拉希米倡议的结束,至少在其中目前的形式叙利亚总统解雇该计划的事实上已经在反对派的某些部分产生了一种解脱感,他们担心国际社会正在以牺牲自己的利益进行交易重要的是理解为什么会出现这种情况如果谈判退出危机的任何未来计划是否有成功的机会首先,卜拉希米在他的计划中没有提及总统或安全部门的未来地位,叙利亚政府中仅有的两个真正的权力中心叙利亚政府它本身只不过是一个技术官僚和公务员大会,没有权力基础或权威可言,只要提及安全部门未来的作用,特别是他们的指挥结构被省略,任何临时政府都没有任何意义,反对派会拒绝计划中提到的计划,例如解散安全部门和委托国际维和部队负责安全事务,或宣布在向新政府内政部长报告的单一命令下统一这些服务,我们会看到与反对派的不同反应第二,卜拉希米解决危机,好像它主要是两方之间的竞争冲突议程和领导人:因此,他将冲突定义为内战和他的权力分享协议计划在某些方面叙利亚的冲突是内战,但这个定义当然不包括它的方面叙利亚的革命者并没有声称有一个特定的意识形态或议程 - 他们在西方被指责的东西他们没有领导者可以谈论,而且最重要的是,他们并没有将他们的斗争定义为权力斗争,而是改变权力运用方式的斗争显然,许多反对派政治家都在做世界各地的政治家所做的事情 - 他们花更多的时间争夺地位而不是代表其选民的利益;许多其他国家都有自己明确或不太明确的议程,或其外国赞助商的议程但最重要的是,反对派政治合法性的唯一来源是接受革命的本质:争取尊严和正义,为了更好的治理,更自由的政治制度,对政府官员和法治的问责制这解释了,例如,去年11月在阿勒颇建立一个伊斯兰国家的伊斯兰战斗团体的呼吁是迅速的被活动家和社会大部分人拒绝,迫使这些团体回击活动家的信息基本上是:“你来这里是为了保护我们,而不是告诉我们什么政治制度将统治我们”有人可以在这里争辩说这是严格的“外交“方法 - 将双方视为具有相互竞争但同等合法的利益,并且任何暂停战斗和任何权力分享协议被认为是成功的 - 这必须是错误的反对派现在基本上承认需要通过谈判解决,但它理解谈判的目的是有条不紊,逐步和平地过渡到新的政治制度,而不是将国家的资产分割成两个交战各方或者给政权赋予政治合法性第三,在卜拉希米的计划和言论中完全没有正义的概念人们原本认为,在叙利亚的情况下,正义已经看到了暴力死亡的超过60,000名公民然而,正义的必要性既是政治的,也是道德的当冲突结束并解除武装解除武装的问题时,正式的政治反对派将需要表明革命的关键目标之一,正义已经实现,即使不如它本来希望的那样整洁,这将是一个重要的,如果不是充分的论证,可以促进战斗人员的解除武装;如果他们和他们的家人在没有尽可能少的司法公正的情况下遭受所有损失,那么期望他们放弃武器在政治上是短视和愚蠢的 这种被认为缺乏正义的东西,